Remediar é mais gostoso

Uma vez me disseram que: “é melhor prevenir que remediar.” Depois eu fui crescendo e descobri que remediar, está relacionado com profilaxia. E como eu gostava deste assunto nas aulas de parasitologia. Profilaxia para parasitas intestinais? É simples: Lavar as mãos e os alimentos antes de comer.

Depois de aprender sobre a prevenção e a profilaxia, eu sempre me questionava. Por que os programas de saúde investem mais em remediar do que em prevenir?

Até conseguiram camuflar a prevenção como uma espécie de remediar. Pois ao meu ver, ninguém precisa gastar nada para se evitar um resfriado, por exemplo, bastava não tomar gelado com o corpo quente, não tomar friagem estando suado. E todas a profilaxias necessárias, não geram ônus. Ao menos não deveriam gerar.

Por exemplo:

Se você tem um filho rebelde. Que quando você dissesse para ele:
- Filho evite o resfriado não abrindo a geladeira depois do futebol.

Mesmo assim ele abrisse a geladeira suado e tomasse um resfriado. Conhecendo seu filho, você passaria a dizer:
- Meu filho, já que está suado, vista um casaco de frio, antes de abrir a geladeira.

Você até compraria um casaco especial, só pra ele usar quando viesse do futebol pra abrir a geladeira.

Sabe o que você estaria fazendo? Camuflando a prevenção remediando.

Para você, quanto pai ou mãe, seria muito mais fácil, apenas comprar o casaco, do que ter que gastar o seu Latim com seu filho para conscientizá-lo de que “é melhor prevenir que remediar”. Além disso, você economiza tempo e ainda faz um agrado, dando um casaco novo. É mais fácil agradar do que amar o filho!

Mas se prepare... Seu filho não está conscientizado. Ou seja, você terá agora que pegar no pé dele, pra ele usar o casaco, todas as benditas milhões de vezes por dia que ele for abrir a “danada” da geladeira. Que merda!!! Você vai ter que gastar o seu Latim de qualquer jeito...

E o pior, agora ele quer usar o casaco para sair, e alega que o casaco estava sujo, por isso não usou ele para abrir a geladeira da última vez, e por isso você está agora no hospital, na fila para ser atendido por um médico, num pronto socorro lotado, por que mesmo tendo o “bendito” casaco, seu filho adoeceu.

Agora eu pergunto para você. Francamente, não seria melhor e menos danoso, assumir o seu papel de educador e conscientizar o seu filho rebelde? Você há de convir, que conscientizar e educar seu filho, te pouparia trabalho, ou o tempo que você está na fila do pronto socorro.

E onde eu quero chegar?

Aplique este exemplo ao HIV/SIDA (AIDS). Não seria melhor prevenir, que camuflar a prevenção remediando?

Qual é a única profilaxia possível para o HIV/SIDA? Não fazer sexo e quando o fizer, fazer com um parceiro fixo, depois de você estar amadurecido para isso!!! Simples. Barato. Sem ônus! Mas como somos governados por governos corruptos, que venderam a alma para a grande industria farmacêutica, grande produtora do Tratamento Anti Retroviral (TARV), remédio dos Aidéticos, e é ela também a produtora da camisinha, ela ganha dobrado, sobra até pra molhar a mão de quem não tem todos os dedos pra receber a bolada.

O mundo está fodido, por estar se fodendo!

A CAMISINHA, É A CAMUFLAGEM DA PREVENÇÃO QUE NÃO PREVINE E NEM REMEDIA.

O mal juízo

A pouco tempo, um grande presidente “mão leve”, aparentemente cometeu uma série de irregularidades em seu governo, e por incrível que pareça, todos os envolvidos, inclusive seu próprio filho, seu melhor amigo e muitos assessores, que são portanto cargo de confiança, foram enrolados no escândalo e tiveram que renunciar a mandatos, ou foram condenados.

Diante desta situação, o que devemos fazer? Devemos ser imparciais, ou devemos tomar um posicionamento?

Eu acredito que a imparcialidade é irmã da comodidade, que por sua vez são filhas da mentira. Ser imparcial em uma situação assim, é no mínimo covarde. Se você acha que o citado acima é culpado, você deve proclamar o que pensa, mas muitos politiqueiros não fazem isso, pois vai que o mão leve não perca a causa, depois não vou poder mais falar com ele, pois ele vai estar de mal comigo.

O problemas nisso tudo, é o nosso julgamento. Muitos dizem que são imparciais e tolerantes, pois não querem fazer julgamento. Dizem até que é uma atitude cristã não julgar. Retiram um texto bíblico de um contexto, como “Não julgueis, para que não sejais julgados” (Mt 7,1) e transformam ele num pretexto para sua própria covardia.

Mas retirando o texto do contexto, esquecem-se que Jesus, estava falando com Hipócritas. Assim, neste contexto, Jesus estava dizendo que quem julgar, será julgado do mesmo modo. E de fato, todos seremos julgados, aliás, a todo momento, todos estamos julgando e na mesma bíblia que está escrito para não julgar, dirigido aos hipócritas, está escrito “Não julgueis pela aparência mas julgai segundo o reto juízo” (Jo 7,24). E disse isso aos que o procuravam matar.

Imagine-se no lugar de Jesus! Uma multidão enfurecida querendo te matar. Você diria o que a esta multidão? Diriam: “Calma gente, não foi bem isso que eu quis dizer”, ou então, “não é bem assim, vocês tem razão” e ainda, “eu não disse nada daquilo, não ponham palavras em minha boca”. Mas Jesus foi honesto e corajoso, diante de uma multidão enfurecida, ele disse o que citei acima (Jo 7,24), que nos dias de hoje seria mais ou menos assim: “Vocês estão errados mesmo, se querem me matar, façam o que quiserem, mas eu não vou mudar o que eu disse para agradar vocês”.

Não julgar? Que isso! Devemos julgar sim, mas julgar com justiça e não segundo nosso bem entender. Sabe por que ninguém quer julgar hoje em dia? Por que todo mundo tem medo de ser julgado. Temos aquele respeito humano, medo do que os outros pensam, nos importamos mais com o que os outros pensam, do que o que pensamos de nós mesmos. Devemos ter coragem de julgar com reto juízo, mesmo que nós mesmos estejamos errados.

Eu, como viciado, devo gritar que o vício é ruim, e não sentar no meu vício e usar panos quentes para justificar o vício dos outros, pois assim, indiretamente estarei justificando a mim. Não! Chega de Hipocrisia! Se eu estou errado, por ter feito algo que você também fez. Estamos errados nós dois. A própria frase: “não devemos julgar” já é um julgamento.

Não nos enrabichemos com quem quer esconder seus próprios erros, aponte os seus erros e os erros dos outros, tome um posicionamento, não haja como um “mão leve”. E por falar nisso. Este tal grande presidente, que não sabe escolher amigos e assessores e nem educar um filho, como terá competência e capacidade para ser presidente, ou apontar um possível futuro candidato a presidência.

Amanhã, ou mais tarde, diante de uma situação semelhante, ele pode dizer simplesmente que não sabia! E quando isso acontecer, que julgamento você vai tomar?

Paz e bem

Convite aos Crentes e Não crentes.

Para iniciar minha argumentação, gostaria de apenas fazer uma pergunta, e após a resposta, você deve iniciar a leitura:
Um teólogo pode afirmar algo a respeito de Biologia, Física ou Química?

Pronto, agora que vc já respondeu a pergunta, termine de ler o texto.

Gostaria de convidar vc a fazer uma reflexão muito sensata. Se vc é não crente (Ateu), antes de se aventurar nas longas e árduas questões, exegese bíblica, patristica, hermenêutica, direito canônico, cristologia, escatologia, mariologia entre outras disciplinas pertencentes aos estudos teológicos, primeiro se torne um teólogo, ou apenas faça como faz com os outros ramos do conhecimento (Biologia, Física, Química, etc...), apenas aceite o que afirmam quem estuda a fundo sobre o assunto. Se vc é um crente (Religioso), antes de se aventurar em Biologia molecular, Física quântica, química clínica, anatomia, embriologia, primeiro se torne um cientista especialista, caso contrário apenas aceite o que estes dizem, já que vc não experiencou nada a respeito.

Este convite se faz necessário, pois em muitos casos, a começar por mim, não somos aptos a afirmar nada, nem em relação a ciência experimental nem em relação a teologia. A discussão do problema religioso é bem vinda e muito bem vinda, mas nunca sem amor, e amor é comum tanto em religiosos como em ateus, pelo menos deveria...

Mas infelizmente vemos casos onde muito se debate, sem conhecimento de causa. Um renomado cientista, que muito avançou no conhecimento científico, chamado Galileu, o pai da experimentação, quando foi defender suas questões científicas, mesmo não sendo teólogo, apenas citava trechos bíblicos, quando na verdade devia apenas comprovar suas teses, como muito depois aconteceu. Isso gerou um grande erro científico, mas por pura falta de preparo e experimentação científica.
Ainda hoje, vemos este erro, temos outro grande cientista, nosso contemporâneo, Dawkins, que muito contribuiu para a ciência experimental, mas que por razões desconhecidas, quando fala da existência de Deus, deixou de ser cientista e passou a ser palpiteiro do assunto. O problema é que por se tratar de uma suposta personalidade pública, aqueles que não sabem assim como ele, nada do assunto, simplesmente o escutam e defendem suas teorias, isso é lamentável.

A Ciência que conhecemos hoje, é maravilhosa, mas uma de suas grandes maravilhas, é a capacidade que a ciência tem de não desacreditar seus cientistas mas negar suas teorias e teses, quando estas não são comprovadas, ou são provadas o contrário.
Um belo exemplo disso é o atual modelo atômico que temos, depois de muitos erros e acertos, hoje chegou-se a um consenso, mas este consenso pode mudar, caso algum outro nome comprove isto.
Outro belo exemplo, Plutão era planeta até 2005, depois disso, deixou de ser planeta? Não. Em algum momento alguém se enganou, e hoje veio alguém que fez tal afirmação comprovada. E pelos mesmos critérios, amanhã, plutão pode voltar a ser planeta.
O que quero dizer é que, em ciência... Não há verdade absoluta. Mas em religião há. E assim como existem muitas disciplinas, existem muitas religiões, cada religião tem suas verdades e seus dogmas, mas de fatos todas partem da crença em um Deus ou vários deuses. Para se questionar qualquer uma destas verdades absolutas. É preciso um entendimento da estrutura de tal religião a fundo, pois trata-se de anos, séculos e até milênios de estudos e aprofundamentos que perduram imutáveis até hoje. Não basta ter lido um ou dois artigos em revistas ou jornais, quanto mais apenas um livro ou uma enciclopédia sobre o assunto. Ainda ter visto um filme, um programa da National Geographic, ou Discoveri... é preciso se aprofundar.
Não acredite apenas que Deus não existe... Pesquise tal afirmação.


O Cientista, é aquele que acredita em algo primeiro, para depois prová-lo experimentalmente, por meio de um método... que anos depois pode ser desmentido. Essa é a beleza da ciência. Ela é maleável, mas sempre comprometida com a verdade, doa a quem doer... seja Newron, Eistein ou Copérnico.
A existência de Deus, não é um problema religioso. Muito menos social ou cultural. Sempre que houve gente, se existiu uma religião, com algum Deus, ou deuses. Seja o que for, somos convidados a dar crédito a todos os seres humanos que creram em tal coisa, pois querendo ou não, nossa cultura e nossa sociedade, formam construídas sobre este conceito. EXISTE UM SER EM SI.

Nunca houve cultura, sem um Deus, se houve, não foi pra frente, ou seja. A crença em Deus colaborou com o desenvolvimento da sociedade, isso ninguém pode negar. Há os que dizem que o mundo sem religião seria melhor, mas isso não é comprovado e nem é possível de se fazer. Pois desde que nos conhecemos por gente ouvimos falar de Deus ou deuses.

O verdadeiro cientista, que quer provar a existência ou não de Deus, deve primeiro partir do princípio que existem estas duas variáveis. Existe. Não existe. Caso contrário, tende a direcionar a pesquisa a forçar um resultado. Mas de fato ele nunca para de tentar. Os que dizem que Deus não existe, Baseando-se apenas no famoso: Não sinto, não vejo, não ouso, não toco... não existe, corre o risco de ser mais crente em não Deus que os crentes em Deus.

Primeiro, tente desmentir todos os que tiveram um testemunho fiel de vida e crença em Deus e que tiveram suas vidas vividas em função desta crença e sua morte também, como é o caso dos mais de 5000 santos da Igreja católica, dos 2000 das Igrejas anglicanas e Ortodoxas, não esquecendo também dos mártires. Os muitos santos Hindus, Mulçumanos, Budistas etc... Pessoas que viveram e morreram pela idéia de que existe um Deus... E não adianta desmentir o grupo, mas sim cada indivíduo.
Depois desminta os milagres, inúmeros milagres que vc terá que tratar um por um, podemos citar alguns: Milagre de Lanciano, Corpos incorruptos, ressurreição de mortos (Sem ajuda da medicina), pesquise também sobre Robert Degrands, Neil Vellis, Padre Ruffus (Índia), etc... Isso são apenas alguns, mas temos milagres diários em Fátima, Lourdes, Jerusalém, Aparecida do Norte etc...
Depois, questione cada um dos dogmas católicos com bases teológicas. Cada um dos dogmas protestantes, mulçumanos, hindus, espíritas etc...
Assim que terminar esta maratona, encontre uma sociedade no tempo e história que foi bem sucedida até os dias de hoje, sem a crença em algum tipo de Deus.
Não pare de procurar e não tenha preguiça, não seja leviano ou insólito, muito menos empírico, não diga apenas Deus não existe... Mas se vc quiser apenas professar uma crença, diga e assuma: EU CREIO QUE DEUS NÃO EXISTE. Aí sim... vc estará sendo verdadeiro, uma coisa é eu dizer que não é verdade, outra coisa é eu dizer, creio que não exista.

O SALMÃO

Um salmão, para continuar sua espécie, precisa nadar contra a correnteza. Hoje em dia, para que possamos continuar a ser pessoas humanas, cidadãos éticos e morais... precisamos nadar contra a correnteza.

Uma correnteza de "idéias". Idéias enfiadas pela cabeça abaixo, "idéias" nunca nem sequer pensamos. Coisas fáceis que não exige muita profundidade, como comprar, consumir e descartar... seja, coisas, pessoas ou valores.

Hoje temos olhos, mente e boca cheia, mas coração e alma vazia. Se você quer saber como será o mundo em 20 anos, repare como está o seu quarto ou sua gaveta. É assim que você deixará o mundo.

Opte pela verdade, não procure na Internet o que está dentro de você.

Viva como o Salmão. Enfrente a correnteza e lute para manter os seus valores.

Valores e ideais são semelhantes, mas são diferentes. Se para você, a Justiça é um ideal, quando você se deparar com uma injustiça, irá identificar e se indignar, mas quando a Justiça te for um valor, quando você ver uma injustiça, você fará alguma coisa.

Não se entregue a correnteza cega da gravidade que nos puxa para baixo. Seja ponto de contradição. Seja você mesmo, não seja "eles" mesmo que "eles" não gostem do seu jeito de ser.

Paz e bem

NB.: Não é por que Bastante Bessoas Buscam a fossa, que você deve cair na latrina com eles!